<![CDATA[Commentaires du blog: Rémunérations Hors Charges ingenierie]]> http://arlyjames.over-blog.com/ Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog "Rémunérations Hors Charges ingenierie" fr Mon, 09 Mar 2009 17:15:05 +0100 Mon, 09 Mar 2009 17:15:05 +0100 Over-blog.com RSS 2.0 Engine Copyright 2009, Stratégies d'optimisation sociale et fiscale Rémunérations Hors Charges ingénierie Actualité http://www.rssboard.org/rss-specification/ <![CDATA[Commentaire de RHCi]]> http://arlyjames.over-blog.com/article-6683696-6.html#comment39558069 Il y a tant de choses à dire, tant à trensmettre, tant qui changent.
Et en plus, nous avons à faire vivre un cabinet, plus d'autres entreprises à gérer !

Merci de votre passage ! ]]> Thu, 26 Mar 2009 15:05:26 +0100 http://arlyjames.over-blog.com/article-6683696-6.html#comment39558069 <![CDATA[Commentaire de Charles]]> http://arlyjames.over-blog.com/article-6683696-6.html#comment37951944 Sun, 22 Feb 2009 21:32:52 +0100 http://arlyjames.over-blog.com/article-6683696-6.html#comment37951944 <![CDATA[Commentaire de RHCi]]> http://arlyjames.over-blog.com/article-26266454-6.html#comment36476794
Il manque encore "plein de choses", en effet, pour être complet...

(Beaucoup de références jurisprudentielles, une bibliographie minimum sinons complète et les liens "informatiques" prévus à l'origine !!!)

La faute à ces journées qui n'ont que 24 heures !

Mais pour les "liens hypertextes", je vais m'y atteler afin de faciliter lecture et navigation... dès que possible !

Patience, patience !]]> Thu, 22 Jan 2009 10:37:22 +0100 http://arlyjames.over-blog.com/article-26266454-6.html#comment36476794 <![CDATA[Commentaire de Jurisconsult]]> http://arlyjames.over-blog.com/article-26266454-6.html#comment35781870 Simple et clair.

Lumineux, le rattachement du droit du travail/droit de la SS/droit fiscal...
On saisit sans doute mieux "l'unité du Droit" positif dans son ensemble !
Si nous avions eu la même choses pendant nos chères études...

Il manque juste les décisions du Tribunal des conflits, qui au final gèrent l'ensemble !

Bien à vous !]]> Tue, 06 Jan 2009 17:22:35 +0100 http://arlyjames.over-blog.com/article-26266454-6.html#comment35781870 <![CDATA[Commentaire de Jurisconsult]]> http://arlyjames.over-blog.com/article-13510676-6.html#comment22245840 Tout à fait étonnant ! 
Non seulement vous avez été plus rapide que nos bases de données habituelles en la matière (Francis Lefèbvre, Revue Fiduciaire, JCP, la semaine juridique, pour n'en citer que quelques-unes), mais en plus votre analyse (votre nota) semble bien plus correcte que celle que ces revues font du texte du décret lui-même !

Vous devriez également faire un lien sur votre aute site www.rhci.info ! Ce serait plus facile de suivre : Les internautes de l'autre ne connaissent pas forcément celui-ci.
A moins que ce soit voulu de votre part...

Merci pour ces précisions, en attendant.]]> Thu, 15 Nov 2007 18:50:59 +0100 http://arlyjames.over-blog.com/article-13510676-6.html#comment22245840 <![CDATA[Commentaire de RHCi]]> http://arlyjames.over-blog.com/article-5559569-6.html#comment20523361 Alors, comme préicision et concision ne vont pas forcément de pair et que rester concis quitte à ne rien démontrer, autant publier ici (et nulle part ailleurs) cette étude qui se veut complète !
En plus, cela permet de rajouter quelques appréciations plus... personnelles, pour avoir été vécues !
Bien à vous !]]> Wed, 05 Sep 2007 14:35:49 +0200 http://arlyjames.over-blog.com/article-5559569-6.html#comment20523361 <![CDATA[Commentaire de Cadre modele]]> http://arlyjames.over-blog.com/article-5559569-6.html#comment20034107 Je viens d'organiser un concours Jackpot et intérim. Je vous invite à le découvrir.

Au plaisir de vous relire   ]]> Thu, 02 Aug 2007 21:51:24 +0200 http://arlyjames.over-blog.com/article-5559569-6.html#comment20034107 <![CDATA[Commentaire de RHCi]]> http://arlyjames.over-blog.com/article-6600958-6.html#comment11915345 Fri, 22 Jun 2007 17:15:17 +0200 http://arlyjames.over-blog.com/article-6600958-6.html#comment11915345 <![CDATA[Commentaire de Jacques Heurtault]]> http://arlyjames.over-blog.com/article-6600958-6.html#comment11869710 Mon, 18 Jun 2007 17:32:44 +0200 http://arlyjames.over-blog.com/article-6600958-6.html#comment11869710 <![CDATA[Commentaire de RHCi]]> http://arlyjames.over-blog.com/article-6600958-6.html#comment11583508 Il est vrai que cette "intriduction" est d'un niveau de second cycle général de droit. Mais si vous saviez combien il reste utile... Pour ne pas avoir à refaire le cours de droit général appliqué à la fiscalité à chaque nouvelle promotion de 3ème cycle : C'est un gain de temps, car nous formons des "élites" avec trois fois rien comme délais... Ce qui n'est pas la meilleure façon de les rendre efficaces sur le terrain, alors que nous aurions tant à dire en la matière.


Merci, une nouvelle fois pour vos encouragements !

]]> Thu, 24 May 2007 11:49:09 +0200 http://arlyjames.over-blog.com/article-6600958-6.html#comment11583508 <![CDATA[Commentaire de Jurisconsult]]> http://arlyjames.over-blog.com/article-6600958-6.html#comment11460081 Très bon travail ! Très "scolaire", mais tout à fait indispensable !


Bon courage pour la suite, s'il y en a une, ce que nous expérons.

]]> Mon, 14 May 2007 11:42:27 +0200 http://arlyjames.over-blog.com/article-6600958-6.html#comment11460081 <![CDATA[Commentaire de RHCi]]> http://arlyjames.over-blog.com/article-5559569-6.html#comment9600547 Merci à vous, Juriste inconnu... Il est en d'autres, sur des thèmes variés, à venir... Nous manquons juste d'un peu de temps pour vous en faire profiter... Inscrivez-vous à la "newsletter" (de façon anonyme, c'est possible) pour suivre nos efforts !

Merci encore !

]]> Thu, 15 Feb 2007 12:02:36 +0100 http://arlyjames.over-blog.com/article-5559569-6.html#comment9600547 <![CDATA[Commentaire de Jurisconsulte]]> http://arlyjames.over-blog.com/article-5559569-6.html#comment9569769 Excellents papiers... A la fois "rigoureusement juste" d'un point juridique et jurisprudentiel et "remarquable" par sa vision "décalée".


Merci : C'est "éclairant" !


On peut aussi noter que le "visionnaire" (de l'entreprise sans usine) a quelques difficultés "industrielles et financières", à force de prolonger sa vision "à contre-sens" !


Parfois on a l'impression de marcher sur la tête.


Excellent la remarque sur Jean-Philippe Smet ! C'est d'ailleurs "une perte d'actif" de tout le pays entier, puisque depuis il s'est réfugié en Suisse, a demandé la nationalité de son père et ira, dans 2 ans, résider à Monaco !


On aura noté que si DSK revent au pouvoir, la manouevre ne pourra plus réussir, puisque Ségolène Royal envisage à nouveau une "Exit Tax" (pourtant non conforme au Traité de Rome).


Bien à vous ! Continuer d'enrichir ce site, svp ! Amicalement...

]]> Wed, 14 Feb 2007 09:07:53 +0100 http://arlyjames.over-blog.com/article-5559569-6.html#comment9569769 <![CDATA[Commentaire de RHCi]]> http://arlyjames.over-blog.com/article-5803024-6.html#comment10808420 Voilà qui est réparé... Partiellement il est vrai : les nota dans le texte d'origine à transformer, sont restés tels quels... Ne faites pas attention non plus aux dates de parution des articles : nous les avons changé sciemment pour que la "Loi Giraud"  apparaisse en page d'ouverture ! En fait, c'est "fait" de telle sorte que le lecteur qui vient d'un autre site ( http://www.rhci.info ) et  (http://www.rhci.fr ) à venir, consacré plus à nos étudiants de 3ème cycle de fiscalité (pour la prochaine session) puisse trouver de quoi se "remettre à niveau" facilement, sans qu'on ait à perdre de temps à le faire en cours ! Bien à vous tous.


RHCi

]]> Fri, 06 Apr 2007 17:45:17 +0200 http://arlyjames.over-blog.com/article-5803024-6.html#comment10808420 <![CDATA[Commentaire de RHCi]]> http://arlyjames.over-blog.com/article-5803024-6.html#comment10035280 Très juste, lecteur attentif !


Il faut que nous corrigions "ça" avant le salon des "solutions ressources humaines" la semaine prochaine (Stand F 29 au Cnit, salon Albinoni, entrée gratuite à ce que je crois savoir).


Effectivement, le texte original avait sa propre numérotation des notas. "Web 1.94", le logiciel de l'hébergeur, n'accepte pas des textes de 15 pages sous Word d'un seul tenant. Il aurait fallu le passer sous forme d'images ".tif" ou ".gif"... Moins drôle.


Il manque également une actualisation de la jurisprudence 2006 (sans incidence d'après ce que nous avons suivi) et la refonte de quelques calculs, notamment l'incidence fiscale sur les hauts revenus. Normalement, les effets "d'évasion" se réduisent avec une diminution des taux marginaux d'imposition. Un calcul par simulation sur les taux réels d'imposition sera indispensable pour le véirfier. De toute façon, il reste marginal, mais dans quelle proportion exacte, nous l'ignorons encore.


A suivre.

]]> Tue, 06 Mar 2007 12:15:57 +0100 http://arlyjames.over-blog.com/article-5803024-6.html#comment10035280 <![CDATA[Commentaire de Jurisconsult]]> http://arlyjames.over-blog.com/article-5803024-6.html#comment9927378 C'est le troisième article qui bug sur la fin.


Il y a aussi des numéros de références d'arrêt qui sont restés d'une ancienne numérotation. Sans doute quand cet article ne faisait qu'un tout.


Pourquoi l'avoir divisé, même si la navigation est agréable ?

]]> Thu, 01 Mar 2007 17:27:36 +0100 http://arlyjames.over-blog.com/article-5803024-6.html#comment9927378 <![CDATA[Commentaire de Jurisconsult]]> http://arlyjames.over-blog.com/article-5803024-6.html#comment9926986 Le boulot ! De longues heures de recherche doctrinale et jurisprudentielle, dites donc !


Je note quelques imperfections : Il y a des redites (sans doute un copier/coller mal maîtrisé) et un travail d'actualisation quant aux chiffrage des effets financiers. Je crois savoir que les taux d'imposition ont évolué. Nous allons savoir dans quelles proportions dans les semaines à venir.


Pour le reste, bravo ! Je n'avais pas vu toutes les mécanismes que généraient tant la loi Giraud que la loi Fabius, pour m'être contenté d'avoir commenté la loi Breton.


Je vais reconsidérer mon point de vue à la lumière de cet exposé ! Si vous me le permettez.


Merci.

]]> Thu, 01 Mar 2007 17:15:07 +0100 http://arlyjames.over-blog.com/article-5803024-6.html#comment9926986 <![CDATA[Commentaire de RHCi]]> http://arlyjames.over-blog.com/article-6207446-6.html#comment11583479 Inscrivez-vous à a news-letter.... C'est le moyen (anonyme) le plus simple et d'en être averti à temps et de savoir des nouveaux articles, voire des actualisations à venir.


Merci pour vos encouragements !

]]> Thu, 24 May 2007 11:45:50 +0200 http://arlyjames.over-blog.com/article-6207446-6.html#comment11583479 <![CDATA[Commentaire de Jurisconsult]]> http://arlyjames.over-blog.com/article-6207446-6.html#comment11511463 Excellent les "moi je sais tout" !


Et l'on s'étonne de rencontrer tant d'erreurs sur le terrain ! Ca encombre les tribunaux et tout le monde de penser que la justice est mal faite ! Ce sont les cerveaux qui sont mal faits...


Allons, Courage ! Et prévenez-nous avant, la prochaine fois, qu'on puisse venir vous soutenir à ce salon !

]]> Fri, 18 May 2007 12:26:31 +0200 http://arlyjames.over-blog.com/article-6207446-6.html#comment11511463 <![CDATA[Commentaire de AJ]]> http://arlyjames.over-blog.com/article-5392647-6.html#comment9128315 C'est exactement ça !


Nous avons changé aussi, nonb pas seulement parce que c'était plus facile, mais tout simplement parce que c'était "injuste" : trop élevé pour les "plus faibles" qui n'y survivaient pas (perte de la liberté de faire) et trop léger pour les "plus forts"...


Ca a duré jusqu'au début de la Vème République et encore maintenant...

]]> Fri, 26 Jan 2007 16:55:20 +0100 http://arlyjames.over-blog.com/article-5392647-6.html#comment9128315 <![CDATA[Commentaire de Jacques Heurtault]]> http://arlyjames.over-blog.com/article-5392647-6.html#comment9106389 A l'époque, un système de TVA était impossible à mettre en oeuvre. De même un impôt sur le revenu et un impôt sur le patrimoine étaient, eux aussi, impossible à appliquer.
Aujourd'hui, les règles peuvent changer car on a les moyens de connaitre la base fiscale ... ]]> Thu, 25 Jan 2007 19:18:41 +0100 http://arlyjames.over-blog.com/article-5392647-6.html#comment9106389 <![CDATA[Commentaire de AJ]]> http://arlyjames.over-blog.com/article-5392589-6.html#comment10418211 Bienvenu jusque là, Monsieur Heurtault !


Votre remarque est judicieuse, puisque tout est mortel en ce bas monde, y compris les impôts et taxes (et sauf les pyramides). Allez donc plus loin dans ces (longues) lectures.


Vous y décourvrirez que rien n'est simple et que c'est beaucoup plus tard que l'impôt est devenu un outil économique de la puissance publique : au XX° siècle seulement.


Entre l'antiquité et nos temps modernes, il s'en est passé bien des choses, notamment l'unité du pays, de son économie, de son pouvoir politique, avec moult réussites, erreurs, retour en arrière.


L'impôt est le mirroir des civilisations, des peuples, des gens qui y consentent.

]]> Wed, 21 Mar 2007 16:57:26 +0100 http://arlyjames.over-blog.com/article-5392589-6.html#comment10418211 <![CDATA[Commentaire de Jacques Heurtault]]> http://arlyjames.over-blog.com/article-5392589-6.html#comment10417060 1. Assurer le fonctionnement du collecteur lequel en contrepartie garantit la paix civile
2. Infléchir l'économie générale du pays.
Il n'y a pas d'impôt perenne, sans limite de temps. Un jour, la TVA disparaitra tout comme a disparu la gabelle. C'est dans l'ordre naturel des choses.]]> Wed, 21 Mar 2007 16:14:40 +0100 http://arlyjames.over-blog.com/article-5392589-6.html#comment10417060 <![CDATA[Commentaire de RHCi]]> http://arlyjames.over-blog.com/article-5265421-6.html#comment10379123 Merci pour ces éloges ! C'est en fait un travail "commun", une compilation à vocation didactique de nos experiences et analyses !


Comme il en ressortaient des traits communs, c'était assez facile, même si ce texte a été long à "faire l'unanimité". D'autres sont en préparation et n'ont pas encore franchi ce stade avant publication.


Pour les conférences, certes nous en avons tenues : c'est hélas souvent du "beurre à des cochons". Nos "étudiants" ne connaissent rien à la vie des entreprises, mais qui pourrait le leur reprocher ?


Parfois, nos "auditeurs" sont bien plus attentifs. En fait, ils viennent souvent rechercher des solutions à leur problème spécifique. Or, naturellement, il n'y a jamais "une" solution, mais bien souvent des agrégats de recettes.


Bien à vous - RHCi

]]> Tue, 20 Mar 2007 10:33:28 +0100 http://arlyjames.over-blog.com/article-5265421-6.html#comment10379123 <![CDATA[Commentaire de Jurisconsult]]> http://arlyjames.over-blog.com/article-5265421-6.html#comment10072398 Magnifique ! On retrouve, et parfois avec un certain humour, des situations vues ici et ailleurs ! Replacées dans leur contexte, elles sonnent très juste.


Document simple, passionnant et motivant ! Rien ne semble impossible à qui veut. Juste avec du bon sens et une forte expérience.


Vous devriez non seulement faire circuler ce document dans toutes les PME et les cabinets conseils, quitte à garder pour vous les références juridiques (que je sais exister pour quelques-unes de vos remarques et "astuces") et les "recettes" comptables ou financières (pour lesquels je reste incompétent), car l'ensemble est cohérent.


Peut-être même que nos gouvernants (et autres "grands commis") devraient vous lire : il y a tant de "riches idées" que sans doute de grandes entreprises se porteraient mieux qu'elles ne sont (je pense à EADS par exemple), voire nos finances publiques dans leur ensemble. Peut-être aussi des conférences, que vous tenez déjà ?


Je ne sais ! Pour avoir aussi fréquenté les bancs des "grandes écoles de commerce", je n'ai jamais lu quelque chose d'aussi limpide.


Merci et bien à vous !

]]> Wed, 07 Mar 2007 18:44:44 +0100 http://arlyjames.over-blog.com/article-5265421-6.html#comment10072398